Hello,
Looking for a similar, as close as possible to this, it was written on the very first Moto Revue N°1, of January 1923 !
So very old, I know it's not a font, 'E' 'U' 'L' and 'S' are all different,
but I've seen something similar before !
Thanks

TOP !!

Coucou !
Je recherche cette typo ou très similaire !
Merci

Try
http://www.dafont.com/pselect.php?folder_id=62664&text=R&fpp=100

http://www.dafont.com/fr/pselect.php?folder_id=59644

Hi all,
Trying to reproduce this font, typed on a "real" IBM ball typewriter, back in 1981.
Any idea of what could be close enough, please ?

thx

... and a 6pack of beer with it to take away ?
Anything else ?
It'll be 3.595,99$.
Charge or Debit?

That was his question, though.

won't help him until he screams & rolls on the floor in his pee!!
I WAAAAAAANT IIIIITTT !


As Menhir said above..........
Yes, it does help if you dare searching
http://www.dafont.com/burbin-casual-nc.font?fpp=100&af=on&sort=alpha&text=Contemporary+Brush
http://www.dafont.com/jesterday-demo.font?fpp=100&af=on&sort=alpha&text=Contemporary+Brush
http://www.dafont.com/lol.font?fpp=100&af=on&sort=alpha&text=Contemporary+Brush
http://www.dafont.com/barthowheel.font?fpp=100&af=on&sort=alpha&text=Contemporary+Brush

Cute, Thanks Jackie.

We use to do that with a Graphos ! It wasn't as fast...

Dans Excel ou Open Office
cellule A1
dupond
cellule B1
=MAJUSCULE(A1)

résultat
DUPOND

quelle que soit la police utilisée !!
(poil aux vers du nez!)

Ahah, la tête de Daaams !!!
Quoiiii ?
Bah oui, quand faut aller vite, faut y aller.



Les même comparatifs avec le Bold et le Black

NO. Nobody knows.
How many times do we have to repeat?
All the time you spend here being a pain, is lost time for you to search on your own.

Simplifie-toi la vie.
A moins que le client demande vraiment de l'Helvetica, remplace la par de l'Arial, dispo sur tous les PC.
La différence est minime. Un moment de honte pour ton petit cœur d'imprimeur sera vite oublié.

http://www.dafont.com/fr/diamante2.font
http://www.dafont.com/fr/diamondpoint.font?text=Wedding+O

http://www.dafont.com/fr/aez-wedding-dings.font
...
http://www.dafont.com/fr/diamondgirl.font?fpp=100&text=Wedding+O

wow, je suis toujours 36e !!

Non, ce sont 2 choses différentes.
100 % gratuite veut bien dire 100% gratuite, mais ce qui est gratuit n'est pas forcément totalement libre de droit
et le libre de droit s'applique aux droits commerciaux d'utilisation et de reproduction.

exemple :
on te donne une photo, son auteur demande à être cité dans les crédits. C'est fréquent. C'est du 100% gratuit, non libre de droits.
Le photographe te l'a donné à toi, pour ton utilisation et peut aussi la vendre à quelqu'un d'autre.
on te donne une typo, son auteur demande à être cité dans les crédits. C'est beaucoup plus rare, mais il aurait le droit de le demander.

D'un autre côté, certains sites iconographiques connus proposent des photos libre de droit.
Tu dois quand même acheter un fichier informatique pour le reproduire, sans avoir à citer l'auteur.

Elle est libre de droit.
Mais pas gratuite.

En poussant l'idée à son maximum, le créateur d'une typo particulièrement élaborée pourrait tout à fait refuser à ce qu'elle soit utilisée dans un journal dont les idées ou convictions sont contraires à son éthique, morale/politique/graphique, peu importe... !




No, it's two different things.

100% Free does mean 100% free, but what is free is not necessarily completely free of right
and the free of right applies to commercial rights of use and reproduction.

example:
someone gives you a photo, the author wants to be mentioned in the credits. This is common. It's 100% free, non-free of rights.
The photographer gave it to you, for your use and can also sell it to someone else.
someone gives a font, the author needs to be mentioned in the credits. It's less frequent, but he would have the right to ask.

On the other hand, some known iconographic sites offer pictures free of right.
You still have to buy a computer file to reproduce, without citing the author.
It is free to right.
But not free.

Pushing the idea to its maximum, the creator of a particularly elaborate font could well deny that it is used in a newspaper whose ideas or beliefs are contrary to his ethics, moral/political/graphic, no matter what...!

What is more personal than a tattoo?
Yes, as long as the tattoo artist doesn't use it himself to sell more tattoos without paying the rights. But he knows that.

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_typography
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_typefaces#Serif

This is going to be one loooooong topic to read... !